Supression de la Picardie

Le rapport Baladur prévoit de décomposer la Picardie :
- la Somme serait rattachée au Nord pas de Calais
- L'Oise à L'I.D.F
- l'Aisne à la Champagne Ardenne

Qu'en pensez vous?

Pour ma part je trouve que c'est purement économique et moi je veux garder ma région

Je te comprends. J'ai vu ça aux infos il y a quelques jours, je trouve ça idiot mais bon ^^
Par contre, je ne pense pas que cela se fera donc rassures toi
Parce que j'ai entendu à la télé que Baladur en avait parlé à Sarko et apparament il aurait répondu que le dossier était genre' à archiver et qu'il ressortirait ça en 2014, mais d'ici là, il y aura eu de nouvelles élections et peut être qu'au final, cette idée s'envolera en fumée !
Ce que j'espère, parce que là franchement, ça devient du n'importe quoi!
Il veux 15 régions au lieu de 22, puis les conseillers généraux et régionaux seraient rassemblés et se surnommeraient conseillers territoriaux.

De plus, je vous avoue si cette loi passerait avant mes exams en juin 2009, ça m'embeterait car mes leçons de constitutions seraient modifiés :s Et aux exams, ils prennent en comptes les modifications de lois, donc si une loi change, on est censé le savoir et donc le corrigé en exam.

J'en avait entendu parler (forcément, je suis en Chapagne-Ardennes, là où ils veulent rattacher l'Aisne).
Je te comprends, moi non plus je ne voudrais pas qu'ils disloquent ma région comme ça !
Bon après j'avoue que je ne connais pas tellement le sujet, je ne sais pas trop ce que ça changerait...

Ouaip ils comptent changer pleins de trucs =) Apparemment y'aurait fusion de la Région Rhône-Alpes et de l'Ardenne, et puis l'IDF ne s'appellerait plus IDF mais un autre truc. Enfin y'a pleins de modifications comme ça xD

Personnellement, je n'ai pas véritablement étudier la loi, donc actuellement je peux pas me prononcer, faudrait que je vois à quoi servirait de rassembler les conseiller généraux & régionaux, et de faire tout ce qu'il veut changer...en gros voir si ce qu'il souhaite c'est juste changer tout pour le plaisir de changer, ou s'il y a des raisons logiques à tout ça...au niveau des impacts économiques etc... parce qu'en plus, administrativement, ça demande un boulot énorme de tout changer!

Je pense qu'ils veulent faire ça pour des raisons économiques (je vois pas a quoi ca leur sers d'autres ^^) mais bon ce qui déplait c'est qu'ils en parlent et même pas ils demandent a la population si ça leur interesse ou pas ....

Comme pour la plupart des lois qui passent =) La dernière fois que les français ont eu un référendum je crois que c'était pour le projet de constitution européenne, si je me trompe pas, et c'était pas une loi.

Donc tout ça pour dire, il est rare que les lois soit soumise à l'avis des gens.

Bah oui nous sommes dans une démocratie indirect donc forcément c'est très rare qu'on demande notre avis là dessus. Mais apparament oui ce serait pour raison économique et d'autres choses aussi, j'avais vu aux infos mais je ne sais plus trop :s