Le dernier livre que vous avez lu

Si vous avez lu un livre et que vous ne voulez pas en faire un topic, c'est ici !

Alors j'ai tout d'abord lu deux livres très intéressant [ mais attention, hautement pratique ] que l'on nommera ici : Le code de la route et questions pratiques pour le permis ( ce dernier m'ayant été prêté par tom-tom que je remercie, j'ai appris pleins de trucs ).

Ensuite, je me suis lancé avec passion dans la lecture d'un roman d'un de mes auteurs préférés, un japonais, Haruki Murakami. Ce livre s'appelle Les amants du Spoutnik, et il est trop bien =)

Résumé : K. est amoureux de Sumire, mais celle-ci n'a que deux passions : la littérature et Miu, une mystérieuse femme mariée. Au sein de ce triangle amoureux, chaque amant est un satellite autonome et triste, et gravite sur l'orbite de la solitude. Jusqu'au jour où Sumire disparaît... Les Amants du Spoutnik bascule alors dans une atmosphère proprement fantastique où l'extrême concision de Murakami cisèle, de façon toujours plus profonde, le mystère insondable de l'amour. [ résumé de la 4è de couverture, donc de l'éditeur ].

J'aime cet auteur, sa façon d'écrire, ce qu'il met en scène. C'est beau, triste, joyeux, poétique <3 Et ça téléporte vers une 4è dimension, tout en restant sur la Terre.

Ouais ça doit être pas mal^^

Moi le dernier livre que j'ai lu c'est L'ingénu de Voltaire, et sinon il faut aussi que je lise Nathan le sage, de Lessing. Les deux pour le cours de français -_-"

Il est bien l'ingénu?

Franchement il est chiant (enfin de toute façon je l'ai lu la veille à 23h donc on pas dire que j'étais en forme XD). Mais c'est bien un livre de cours de français, quoi... je veux dire, c'est pas intéressant ni divertissant, ça fait trop "analyse de la société du XVIIIe siècle sous forme d'histoire", bref je le conseille pas !

D'accord xD J'sais pas, moi mes livres de français y'en a très peu que je n'ai pas aimé. ça doit être genre un ou deux bouquins sur une vingtaine que j'ai pas aimé, donc je demande toujours aux gens xD

Le dernier en date c'était "Tentation" (aha New Moon), le tome 2 de la saga Twilight de Stéphanie Meyer.
Et franchement... Wahouu quoi !
Moi adorer ce qu'elle fait xD

Le dernier ? Bah franchement, ça remonte là c'est le dernier tome de HP : Harry Potter et les reliques de la mort.

J'ai fini Au sud de la frontière, à l'ouest du soleil, d'Haruki Murakami.

Résumé : Hajime est le narrateur. Bien installé dans une vie aisée et confortable, il revoit, la quarantaine venant, Shimamoto-San l'amour de ses douze ans. Il réexamine alors sa vie présente, et envisage celle qu'il aurait pu avoir si d'autres circonstances s'étaient présentées. Peut-être n'est-il pas trop tard pour eux deux?

Personnellement, je l'ai trouvé moins bien que Les amants du Spoutnik, et c'est d'ailleurs celui que j'ai le moins aimé de cet auteur. Il n'empêche que, comme à son habitude, c'était légèrement envoûtant...j'ai envie d'aller dans un café-jazz maintenant xD

Et le dernier Harry Potter je l'ai beaucoup beaucoup aimé =)

Navré du double-post encore une fois xD
Alors en ce moment je suis dans les polars scandinaves, pour une base de donnée que je réalise dans le cadre d'un cour.

Donc j'ai lu : Le loup dans la bergerie, de Gunnar Staalesen.

Résumé : Varg Veum, ancien salarié à la protection de l'enfance de la ville de Bergen en Norvège, est devenu détective privé après avoir été remercié pour avoir eu la main lourde sur un type qui prostituait une gosse en perdition. Les affaires ne vont pas fort. La police officielle ne l'aime pas. Divorcé, il refuse toutes les affaires sentimentales et s'en console à l'aquavit. Jusqu'au jour où un avocat de renom lui demande de suivre son épouse pour un constat d'adultère. Ce que Veum refuse, il l'accepte le lendemain quand un autre homme se présente avec le même portrait de femme en lui demandant de retrouver sa sueur perdue de vue...

Mon avis : à la base je ne lis pas - ou plutôt très peu - de polar, mais là je suis obligé de m'y mettre. Ce n'est pas mon genre préféré, mais j'avoue que c'est sympa. J'ai bien aimé ce bouquin, il est facile à lire, pas très long. L'auteur utilise beaucoup les clichés, genre le vieux détective grande gueule & fouineur, le commissaire un peu con etc, mais c'est pas mal =) Le seul défaut, je trouve, c'est que j'ai trouvé assez facilement qui était les meurtriers. Mais après je n'sais pas si l'auteur voulait laisser le suspens, ou bien si le plus important pour lui, c'était les motifs et surtout le déroulement du meurtre.

En effet, il a l'air pas mal du tout!!!!
Alors voilà, dans la série polar j'ai fini Le Guerrier Solitaire, d'Henning Mankell.

Résumé : Été 1994, la petite ville d'Ystad somnole la chaleur. Rivés devant leurs postes de télévision, tous les Suédois suivent la Coupe du monde de football. Mais, alors que l'inspecteur Wallander se prépare à partir en vacances, une jeune fille s'immole par le feu dans un champ de colza. Le lendemain, un ancien ministre est tué à coups de hache. Une série de meurtres d'une sauvagerie terrifiante se déclenche. La police d'Ystad, menée par Kurt Wallander, entame une course contre la montre haletante pour arrêter le tueur avant qu'il ne frappe à nouveau. Mais quel lien y a-t-il entre un ancien ministre en retraite, un riche marchand d'art et un minable truand,? Pourquoi les victimes sont-elles scalpées ? Et qui est cette jeune fille qui s'est suicidée ? A-t-elle un rapport avec les meurtres ?

Mon avis : Ce roman est...captivant. Vraiment. J'aime beaucoup le style d'Henning Mankell, et l'intrigue est vraiment prenante. Le contexte, les pensées des personnages tout ça...j'étais vraiment prise dans le roman =) Fascinant ^^

Oh, ça a l'air un peu gore xD Je dois dire que ça ne m'attire pas vraiment^^'
Euh sinon je précise juste que Nathan le Sage est une pièce de théâtre, voilà c'est tout j'avais oublié de le dire :o)

En fait c'est pas très gore. Disons que la façon dont c'est écrit ne rend pas le truc horrible, mais c'est vrai qu'on a la description des meurtres vu qu'on voit le meurtrier les faire, mais c'est pas atroce. Parce que la manière qu'à Henning Mankell de le dire est assez soft^^

Ooooh c'est une pièce de théâtre? Dommage >< J'aime moins lire des pièces de théâtre, la seule que j'ai adoré en livre, c'est Britannicus ( tragédie de Racine ). Mais si je peux j'essayerais quand même =)

D'accord^^

Ben c'est sûr que je trouve aussi qu'en livre ça aurait pu être mieux... m'enfin bon c'est toujours un plus d'avoir lu ce livre, je pense^^

Alors j'ai fini ma série " polar scandinave " x) Donc voici les derniers policiers que j'ai lu ( en fait je viens d'me rendre compte que sur la dizaine que j'ai lu, j'en ai juste mis deux ici, donc je vais faire une rapide sélection ^^ ).

Tout d'abord, la 5è femme d'Henning Mankell

Résumé : Septembre 1994, l'inspecteur Wallander rentre de vacances et espère un automne calme. Mais il lui faut bientôt éclaircir une série de meurtres à donner froid dans le dos aux policiers les plus endurcis. Un vieil ornithologue a été retrouvé empalé dans un fossé, un autre, passionné d'orchidées, ligoté à un arbre et étranglé, le dernier, chercheur à l'Université, noyé au fond d'un lac. Pourquoi tant de férocité à l'égard de citoyens apparemment paisibles ? Et pourquoi ces mises en scène sadiques ? Parce que - selon U devise de Wallander - les êtres sont rarement ce que l'on croit qu'ils sont. Et si le crime était la vengeance d'une autre victime contre ses bourreaux ? Dans ce cas, l'inspecteur Wallander n'a plus qu'à se hâter pour empêcher un nouveau meurtre tout aussi barbare.

Mon avis : Un polar très très bien, aussi bien que Le guerrier Solitaire que j'avais posté précédemment. Encore un meurtre en série fait par une personne seule...mais bien qu'il y ai des ressemblances entre les deux meutrier, autant le mobile que la façon de faire n'est pas vraiment la même. Mankell a vraiment un don =)

Puis, L'homme chauve-souris de Jo Nesbø

Résumé : Parce qu'une jeune Norvégienne a été sauvagement jetée d'une falaise à l'autre bout du monde en Australie, l'inspecteur Harry Hole de la police d'Oslo est envoyé sur place par une hiérarchie soucieuse de l'évincer. Ce qui n'aurait dû être que routine diplomatique va se transformer en traque impitoyable au fur et à mesure de meurtres féroces qu'Harry Hole refuse d'ignorer. Autre hémisphère, autres méthodes... Associé à un inspecteur aborigène étrange, bousculé par une culture neuve assise sur une terre ancestrale, Hole, en proie à ses propres démons, va plonger au cœur du bush millénaire. L'Australie, pays de démesure, véritable nation en devenir où les contradictions engendrent le fantastique comme l'indicible, lui apportera, jusqu'au chaos final, l'espoir et l'angoisse, l'amour et la mort : la pire des aventures.

Mon avis : Ben en fait au début j'ai eu beaucoup de mal à accrocher, à cause du style de l'auteur. Et puis, vers le milieu du livre, j'ai commencé à apprécier...en gros un bon roman à partir du milieu x) Et qui montre aussi les dangers de l'alcoolisme...Harry Hole, l'enquêteur, est un alcoolique, il ne touche plus à une seule goutte d'alcool depuis que l'alcool l'a fait tuer un de ses collègues lors d'une mission...sauf que dans ce roman, à un moment, il retouche à la boisson. Résultat : il replonge, et il fait vraiment minable u_u

Enfin, L'homme du lac d'Arnaldur Indridason.

Résumé : En juin 2000, un tremblement de terre provoque un changement du niveau des eaux du lac de Kleifarvatn et découvre un squelette lesté par un émetteur radio portant des inscriptions en caractères cyrilliques à demi effacées. Le commissaire Erlendur et son équipe s'intéressent alors aux disparitions non élucidées dans les années 60, ce qui conduit l'enquête vers les ambassades des pays de l'ex-bloc communiste et les étudiants islandais des jeunesses socialistes boursiers en Allemagne de l'Est, pendant la guerre froide.
Tous ces jeunes gens sont revenus du pays frère brisés par la découverte de l'absurdité d'un système qui, pour faire le bonheur du peuple, jugeait nécessaire de le surveiller constamment.

Mon avis : Passionnant. Beaucoup mieux que le premier de la série. Il y a constamment des flash back vers les pays de l'Est lors de la guerre froide qui rendent l'histoire vraiment intéressante, on s'interroge toujours, c'était dur de quitter le bouquin x) J'aime beaucoup ce type de roman qui se joue dans un univers historique et où, par conséquent, il y a fréquemment des flash back sur des faits s'étant produit à une période antérieure à celle de l'histoire.

Ca en fait des livres dis donc !^^ Ils ont l'air bien, surtout le dernier !

Bref sinon moi j'ai lu Mont-Oriol de Maupassant. C'était pas mal mais franchement si vous voulez lire du Maupassant moi je ne vous conseillerais pas celui-là en premier, j'ai préféré de loin Bel Ami ou même Une vie...

Le premier et le dernier sont les meilleurs =)

D'accord pour Maupassant, si j'en lis je lirais ceux que tu conseille

le dernier livre que j'ai lu s'appelle Ravage et a été écrit par René Barjavel

Arrière du livre: De l'autre coté de la seine une coulée de quintessence enflammée atteint, dans les sous-sols de la caserne de Chaillot, ancien Trocadero, le dépôt de munitions et le laboratoire de recherches des poudres. Une formidable explosion entrouvre la colline. Des pans de mur, des colonnes, des rochers, des tonnes de débris montent au-dessus du fleuve, retombent sur la foule agenouillée qui râle son adoration et sa peur, fendent les crânes, arrachent les membres, brises les os. Un énorme bloc de terre et de ciment aplatit d'un seul coup la moitié des fidèles de la paroisse du Gros-Caillou. en haut de la tour, un jet de flammes arrache l'ostensoir des mains du prêtre épouvanté.

Résumé: l'histoire ce situe dans un monde où l'homme est presque complètement assujetti aux machine pour survivre. Jusqu'au jour ou mystèrieusement elles arrètent toute de fonctionner sans explication et sans pouvoir être réparer. A partir de ce moment, le monde est plonger dans le chaos et redevient sauvage. On suit un groupe de personne qui entreprend un voyage de Paris vers le sud de la France pour atteindre des contrées plus paysannes moins touché par le phénomène.

Avis personnel: Très bon livre avec une histoire prenante, quand on le commence on a pas envie de s'arréter! on se retrouve plongé dans un futur peut-etre pas si lointain et cela pourra peut-etre nous arriver un jour. En plus quand on sait que le livre a été publié en 1943 on est étonné par la ressemblance entre le monde dépeint et celui vers lequel on se dirige!

Le livre a l'air très intéressant, au niveau de l'histoire. Mais j'ai déjà lu un Barjavel, et j'aime pas son style d'écriture, c'était La nuit des temps. J'avais eu beaucoup de mal à le finir, même si le thème était très intéressant. J'essayerais peut-être celui-là quand même =D

c'est le seul de Barjavel que j'ai lu^^, si tu veux essayer je peut te le passer!

Si j'ai le temps pourquoi pas, mais pas maintenant par contre, j'ai déjà 3-4 bouquins en attente xD

Aujourd'hui j'ai fini un autre polar d'Henning Mankell, Les morts de la Saint-Jean :

Résumé : Juin 1996. Nuit de la Saint-Jean. Trois jeunes gens ont rendez-vous dans une clairière isolée où ils se livrent à d'étranges jeux de rôle. Ils ignorent qu'ils sont surveillés. Peu avant l'aube, la fête tourne au drame : Août 1996. Le commissariat d'Ystad somnole sous la chaleur. Alors que des parents signalent la disparition de leurs enfants, Svedberg, un proche collègue de Wallander, est retrouvé mort, défiguré. La peur s'installe dans la région. Pour la première fois, notre sympathique inspecteur, aux prises avec des soucis de santé et des problèmes sentimentaux, est assailli par le découragement et le doute. Svedberg menait-il une double vie ? Pourquoi les jeunes gens étaient-ils déguisés ? Pourquoi le meurtrier visait-il des victimes jeunes et heureuses ? Pris dans l'enchaînement des découvertes macabres et des rebondissements contradictoires, Wallander parviendra-t-il à mener à bien cette nouvelle enquête qui s'annonce particulièrement ardue ?

Mon avis : il est très bien, et très intéressant. En plus on ne sait pas grand-chose du tueur, et les indices trouvé par les policiers suscitent vraiment la curiosité du lecteur je trouve. Seul reproche : la fin est beaucoup trop longue, il s'est étendu, et j'ai eu du mal à n'pas décroché sur les 50 dernières pages, dommage :S

Sinon la semaine dernière j'en avais lu un autre xD c'est un polar, mais cette fois-ci américain, Zyeux Bleus de Jerome Charyn.

Résumé : Rien n'est interdit à New York. Par exemple, on peut y cumuler les qualités de flic, Juif, rebelle aux yeux bleus et dingue de ping-pong. C'est le cas de Manfred Coen, engagé par le commissaire Isaac Sidel, puis parachuté sur une mission apparemment simple : retrouver une fille, Caroline Vander. L'enquête mène Zyeux-Bleus à l'incroyable famille Guzmann, une tribu d'affreux débiles du crime qui a pour couverture une confiserie du Bronx.

Mon avis : Le style est particulier mais j'ai bien aimé. C'est carrément différent des polars scandinaves, et on accroche facilement à l'univers. La fin est surprenante =) Autre détail qui m'a surpris : on ne dirait pas vraiment une enquête policière...c'est franchement intriguant

Voilà =D le prochain roman que je lis - et que j'ai commencé d'ailleurs xD - est un bouquin d'heroic fantasy...ouaip je fais une p'tite pause polar ;-)

Alors voilà les derniers romans que j'ai lu xD :

Chroniques des Temps Obscurs T.5 : Le serment, Michelle Paver :

Résumé : Bale est mort. Il montait la garde lorsque Thiazzi, l'un des derniers Mangeurs d'Âme, l'a assassiné. Torak se sent coupable. Il n'aurait pas dû se disputer avec Bale. Il n'aurait pas dû le laisser seul. Fou de remord et de tristesse, Torak jure de venger son ami. Traquer le terrible Mage ne lui fait pas peur. Il doit honorer sa parole. Il doit tuer Thiazzi. Avec Renn, l'apprentie-mage, et Loup, son frère de cœur, il entre dans la Forêt Profonde à la recherche du monstre. Mais les lieux sont dangereux. Le Mangeur d'Âme fait tout pour que les Clans qui y vivent se déchirent. Et il n'est pas loin d'y parvenir...

Mon avis : C'est normalement l'avant-dernier de la série. Plutôt sympa à lire, mieux que ce à quoi je m'attendais mais décevant quand même par rapport aux précédents!!!

Si tu m'apprivoise, Marie Lemayrie

Résumé : Les soirées entre copains, les papotages à la cantine, les histoires de garçons, ce n'est vraiment pas pour Emilie. Il n'y a qu'auprès des chevaux du ranch voisin qu'elle se sent à sa place. Tout particulièrement auprès du petit Mustang, un cheval à moitié sauvage que nul ne peut approcher. Pour le sauver de l'abattoir, Emilie dispose d'un mois. Un mois durant lequel sa vie va basculer.

Mon avis : ben à la base, c'est un livre pour les plus jeunes, genre 10-12ans. Mais ça passe bien quand même (je l'ai lu dans le cadre d'un travail pour la médiathèque), et puis le problème soulevé est touchant, vraiment. Et contrairement à ce qu'on peut s'attendre, la fin n'est pas niaise et n'est pas trop "happy end".

Un week-end d'enfer, Brigitte Smadja

Résumé : Mehdi et Baptiste sont meilleurs copains depuis toujours et ils s'apprêtent à passer ensemble le meilleur week-end de leur vie.
Les parents de Baptiste sont partis au Maroc en amoureux en leur laissant l'appartement. Sa grande sœur, Angelica, dix-sept ans, a promis de s'occuper des garçons. Ils sont aux anges. Baptiste, parce qu'il vénère sa sœur. Mehdi parce qu'il la trouve sublime. Mais voilà, les bébés de douze ans, Angelica, ça ne l'intéresse pas. Elle est ailleurs. Elle trace des fleurs vénéneuses sur tous les murs de sa chambre et sur quelques murs de la ville. Samedi, elle a décidé de faire une fête noire avec ses amis gothiques, Fleur et Anton, de boire des élixirs, d'écouter des messes macabres et des chants sataniques. Et de laisser les petits jouer dans leur chambre. Baptiste et Mehdi sont déçus, malheureux, en colère. Et prêts a tout pour qu'Angelica s'intéresse enfin à eux.

Mon avis : ce roman est énorme xD Il est plein d'humour, on passe vraiment un bon moment à le lire =D

Eragon T.3 : Brisingr, Christopher Paolini

Résumé : Eragon a une double promesse à tenir : aider Roran à délivrer sa fiancée, Katrina – prisonnière des Ra’zacs –, et venger la mort de son oncle Garrow. Saphira emmène les deux cousins jusqu’à Helgrind, les Portes de la Mort, repaire des monstres.
Or, depuis que Murtagh lui a repris Zar’oc, l’épée que Brom lui avait donnée, Eragon n’est plus armé que du bâton du vieux conteur. Tandis qu’il veille au pied de la sinistre citadelle, Eragon s’interroge : viendra-t-il à bout des Ra’zacs ?
Il est vrai que, depuis la cérémonie du Sang, à Ellesméra – la cité elfique –, le jeune Dragonnier continue de se transformer, acquérant peu à peu les traits et les fabuleuses capacités d’un elfe. Et Roran mérite plus que jamais son surnom de Puissant Marteau. Quant à Saphira, elle est une combattante redoutable…

Mon avis : super décevant. L'auteur fait traîner en longueur, et perd du coup un quelque chose qui rendait l'histoire si accrochante. Dommage, mais bon, il était cool quand même.

Je dois dire qu'aucun des quatre romans ne m'attire -_-" Et ceux d'avant non plus parce que je kiffe pas trop les polars xD

Bon sinon moi j'ai lu Le meilleur des mondes d'Aldous Huxley.

Dans ce livre visionnaire écrit dès 1932, Aldous Huxley imagine une société qui utiliserait la génétique et le clonage pour le conditionnement et le contrôle des individus.

Dans cette société future, tous les enfants sont conçus dans des éprouvettes. Ils sont génétiquement conditionnés pour appartenir à l'une des 5 catégories de population. De la plus intelligente à la plus stupide: les Alpha (l'élite), les Bétas (les exécutants), les Gammas (les employés subalternes), les Deltas et les Epsilons (destinés aux travaux pénibles).

Le "meilleur des mondes" décrit aussi ce que serait la dictature parfaite: une dictature qui aurait les apparences de la démocratie, une prison sans murs dont les prisonniers ne songeraient pas à s'évader. Un système d'esclavage où, grâce la consommation et au divertissement, les esclaves "auraient l'amour de leur servitude"...

Ce livre est plutôt... flippant ! Huxley montre un monde "parfait", mais superficiel, creux, et plutôt horrible, qui pourrait être le résultat de la société de consommation. Pas un livre simple, mais un livre pleinement intéressant, que je vous conseille fortement !

Alors j'ai fini le premier tome d'une trilogie :
Aerkaos T.1 : les frères de la ville morte, Jean-michel Payet

Résumé : Les livres ont une puissance insoupçonnable.
C'est ce que n'aurait jamais dû découvrir Oonaa, jeune vestale recluse dans la Citadelle de Maahsandor. Rien n'était censé venir bouleverser l'existence de la jeune fille, soumise aux règles de l'Ordre vunique. Pourtant, dès lors qu'elle entre en contact avec un groupe de dissidents, Oonaa n'hésite pas à se mettre en péril. Elle apprend à discuter tes vérités qu'on lui a enseignées, à expérimenter le doute, la trahison.
Elle comprend aussi que les livres sont des passerelles entre les hommes et, plus étonnant encore, entre les mondes... ... Telle est l'histoire dont Ferdinand lit le récit dans un intrigant manuscrit trouvé chez son oncle. A sa grande stupéfaction, la fiction rattrape bientôt la réalité : son chemin et celui de Oonna vont inexorablement se croiser...

Mon avis : un roman vraiment cool, du coup je vais lire la suite dès que je peux, pas de bol ils n'étaient pas dispos à la médiathèque, j'espère qu'ils le seront la prochaine fois. C'est vraiment intéressant, pleins de rebondissements, on voit que l'auteur sait où il veut aller, et puis on ne s'attend pas vraiment à certains évènements et le résumé est trompeur J'ai beaucoup aimé aussi ce point de vue d'histoire parallèle : d'un côté Ferdinand, qui lit un roman où Oona vit une aventure ---> à la base, Oona est donc un personnage de pure fiction. Et on rajoute un 3è niveau ---> On lit [réalité] un roman où Ferdinand [fiction] lit un roman où vit Oona [fiction encore] XD